再上万亿，「塔尖城市」谁动力更足？

01 人的群集

对比2010年、2020年中国人口普查分县资料中主要行业门类就业人口比重的转变，我们总结出九座都会就业人口比重增进排名前五的行业（图一）与削减的行业（图二）。

随着城镇化不停推进，一产劳动力不停向二、三产转移。从“农林牧渔业”来看，各城就业人口比重显著削减，削减得最多的是重庆（-34.43%）、成都（-19.38%）和武汉（-15.85）。下降比例高是由于基数大，到2020年重庆和成都人口城镇化率依旧是九城中的*水平，划分为69.46%和78.77%。

“制造业”就业人口比重除重庆还在增添（2.62%），其余八座都会都是流出。深圳、苏州、上海、杭州都到达两位数的削减速率，成都削减幅度最小，只削减2.77%。这种转变与沿海区域制造业向中西部转移，东部区域去产能、机械换人等整体形势吻合。

每座都会的劳动力都在向三产群集，“租赁和商务服务业”“批发和零售业”险些都在增添，控制了人口规模的北京和上海稍有破例。其中，成都和重庆“住宿和餐饮业”就业人口增添比例排进各自前五，人的群集与两地社消零结构特征保持一致。

2020年，重庆社消零总额首破万亿，成都站稳8000亿，对于两城而言，“吃”是消费的一大特点。这一年，成渝仅“餐饮”一项消费量占社消零总额比例划分到达13.85%、14.93%。统一时期，上海住宿+餐饮销售总额仅占比7.40%，汽车销售则是支持上海社消零增进的主力军，占比12%。以是成渝两地总额虽高，但主要靠的是“人口数目盈利”，“人均社消零”指标在九城中垫底。

值得关注的两个行业是“科学研究和手艺服务业”与“信息传输、软件和信息手艺服务业”。从就业人口增添比重数据来看，北上深和杭州在这两个行业已经贮备了大量人才；而尤为值得小心的是重庆，其在这两个行业的人口增添比例并没有排进当地前五。

02 钱的流向

梳理第四次天下经济普查（2018年度）各都会“法人单元”显示，从各行业门类中企业（注：特指“法人单元”，下同）漫衍数目，也可以考察企业群集特点。

从八座都会（武汉数据未披露）企业漫衍情形看，“批发和零售业”“租赁和商务服务业”是容纳企业数最多的两大行业，可比性较小。清扫这两大行业后，往下统计各都会企业数目群集水平最高的三个行业：

对照各都会企业漫衍比例，“制造、科研、信息”三个行业泛起频次较高，上海、深圳、广州、杭州四座都会的企业，在这几个行业的群集水平都能排进前三。作为我国的“文化中央”，北京“文化、体育和娱乐业”的企业也对照多；重庆“公共治理、社会保障和社会组织”和“住宿和餐饮业”两个行业的企业数目对照突出；苏州和成都企业群集水平对照突出的是“修建业”。

不外，细看各都会分项数据，以上行业漫衍企业的*数目泛起较大差距。好比“科学研究和手艺服务业”企业，成都有2.24万家，只有北京的14.5%；又好比“制造业”企业，苏州有13.58万家，杭州、重庆只有5万家左右；尚有“信息传输、软件和信息手艺服务业”企业，北京、深圳、广州以7.7万家、6.43万家、5.81万家排名前三，其他都会照样2万家左右的量级。

03 创新结构

现在，仅成都、深圳、苏州宣布2021年研究与试验生长（R&D）投入详情，梳理对比三地R&D经费投入规模、强度与群集水平，可以测度地方科技创新能力。

从三座都会R&D经费总额和投入强度来看，总量上成都与深圳差距超千亿。深圳全社会研发投入与GDP一同飞跃，2017年深圳全社会研发投入跨越900亿，2018年首次跨越1000亿元，2020年跨越1300亿，2021年为1682.15亿元，占GDP比重首次突破5%，居海内大中都会前线。

详细到细分行业，据深圳和成都细节数据披露，2021年，深圳在“盘算机、通讯和其他电子装备制造业”行业上就投入934.87亿元科研经费，占全社会研发投入比例55.58%。成都在这一行业上的投入金额仅为35.74亿元，占比也只有5.66%。

极氪汽车：「车圈富二代」难当

极氪汽车：「车圈富二代」难当,极氪汽车可谓是含着金钥匙出身，自成立以来便广受资本青睐。但与此同时，极氪在用户心中的口碑却成为了“顽疾”。

不停加大投入，是深圳制造业延续创新并保持*的密码。深圳曾在天下率先以立法形式确立每年不低于30%的市级科技研发资金投向基础研究和应用研究资金的长效机制。2021年，深圳市科技研发资金基础研究和应用研究投入跨越64亿元，远高于30%的比例。

不只是强度、力度亮点，深圳R&D投入产业集中度也高。数据显示，深圳、苏州规上工业企业研发投入，占全社会研发投入比重划分为74.95%、87.37%。

04 新赛道切换

“再上一万亿”目的在前，都会经救急需找到新动能。产业高端与高端产业，尤其是战略性新兴产业，是“塔尖都会”都在瞄准的重点赛道，都会间的竞争已经白热化。

以人工智能为例，通过启信宝企业新增注册数据和智联招聘求职/岗位数据，可以看到各城在这一热门赛道上的市场吸引力、人才招呼力。

在人工智能领域，无论研发、制造照样软件开发环节，广州都排在“塔尖都会”前线。细分来看，北京研发更强，深圳制造和软件开发都不错，上海研发和软件开发也显示优异。

再看“第二梯队”都会。苏州制造业强，人工智能也首先在苏州制造环节“着花”，2020年、2021年苏州制造业人工智能企业系注册量延续激增，已往五年苏州新增企业（涉及人工智能的制造业企业）总量排名第二。

杭州也是这样的走势，2020年突然发力，以每年5000家新增企业的速率，迅速充实人工智能软件开发环节实力，五年新注册企业（涉及人工智能的信息传输、软件和信息手艺服务业企业）总量排名第四。

武汉企业“醒”得更晚。2021年在软件开发、制造两个环节的人工智能企业才突然增多。

除了企业、资源，还得吸引做事业的人才。

从岗位大数据来看，人工智能领域就业时机高度集中在北京和深圳。两座都会提供职位数占比（每个都会提供职位数目/天下职位总量）显著高于其他都会，占天下近1/4。

招聘需求兴旺，则吸才效应显著。反观武汉、重庆，人工智能企业提供职位数占比并不高，在“塔尖都会”中处于垫底水平。

对比“简历投递量占比”（每个都会的简历投递量/天下简历投递总量），8座都会简历投递量占比都高于提供职位数占比，其中北京、成都差值*，意味着岗位“求过于供”，求职竞争猛烈。不外，连系两组数据来看，北京主要缘故原由在于“求”者众多，成都更大可能则在于“供”者偏少。苏州是*简历投递量占比低于提供职位数占比的都会，显示对求职者吸引力相对较弱。

人才与产业就像“蛋和鸡”的关系，若是产业人才耐久被牢固在“低端”一档，就将阻碍产业向产业链、价值链、创新链更高环节升级，难以形成新的增进点；若产业一直在中低端倘佯不前，也会对都会集聚人才、优化人才结构形成阻力。

眼下，“塔尖都会”间的竞争愈加猛烈，制订“再上一万亿”的目的后，既需要环伺左右，靠创新与速率拼抢生长的资源要素；更需要实事求是，基于自身禀赋优化好那块高质量的基石。

【本文由投资界相助同伴微信民众号：都会进化论授权公布，本平台仅提供信息存储服务。】若有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置。