马斯克为什么一定要开源AI？

千呼万唤始出来。

为了兑现牛逼，马斯克最近下了血本：Grok-1宣布开源。

据官方信息，这是一个参数高达3140亿的夹杂专家模子，是现在所有开源模子中规模*的。

甚至，Grok-1还接纳Apache 2.0允许证，这意味着它对商业使用是友好的。

老马直言，他就是要证实他的开放性和透明度，就是要取笑ClosedAI。

人人可能都以为有些腻了，马斯克最近整活的频率也太高了。

对开源这回事，为什么就必须要死咬着不放？

01

AI比核弹更危险

1914年，韦尔斯在《天下被解放》中对核武器做出美妙理想：

“原子弹在他们拙笨的手中爆炸之前……在最后一场战争最先前，人们都知道，一小我私人可以用手提包携带足以摧毁半个都会的损坏能量。”

他以为，核弹的威力是云云之大，以至于人们一定会想方想法确立一个乌托邦政府，以防止武器被滥用。

这跟动漫《火影忍者》里佩恩的理念异常类似，制作能瞬间祛除一个都会的超级武器，让所有人都生涯在恐惧中，天下自然就和（核）平了。

厥后的历史告诉我们，这种想法是有些无邪的，没有人愿意被别人统治。

但也不是完全没有原理。

那时有不少人最先忧郁，当*个国家拥有原子弹时，会发生什么？它将在战争中势不能挡，并一定会用铁腕手段统治天下。

1945年，两颗原子弹亘古未有的杀伤力，瞬间击溃日本“一亿玉碎”的设计，席卷天下的大战很快就竣事。

但此时，和平并不算到来。美国是*的有核国家，谁知道下一个核袭击工具是不是自己？生死取决于某一方的态度，不受制约，就谈不上和平。

直到这种气力，不再是被某一家垄断。

冷战时代，美苏双方已经到了你死我生的事态，之所有没有发作大规模战争，就是由于威慑性武器不再是谁的独占。

这种虚伪的和平，一直连续到今天。若是不是各方相互制衡，人人是很难做到谈判桌前镇静攀谈的。

虚伪的和平，也是和平，总比无限的战争好一万倍。

AI的性子，与核弹有些类似。

之前我们盘算过AGI所需要的资源量，先岂论是否准确，有一点是确定的：AGI一定能实现，只不外时间是非未知。

既然云云，我们在忧郁自己的事情被抢走之前，实在应该先思索一个问题：谁控制着AI。

现在，我们似乎又回到原子弹泛起前的谁人时代。

当*家企业拥有真正AGI时，会发生什么？

若是只把AGI看成商业武器，毫无疑问，它将横扫还没有AGI的所有对手，垄断全行业，实现一波财富大发作。

直到，它失去垄断职位，市场才重新恢复竞争事态。

就像已往半个多世纪，核弹对这个天下造成的事态一样。

但这只是*的情形。

马斯克不止一次说：“在我看来，人工智能比核弹更危险。”

在我看来，他所指的危险，并不只是说损坏力，而是存在方式。

核弹威力再大，终究是死物。若是没有人为去引爆，它就是个铁疙瘩。

但AGI，谁都无法预料它是否会降生基本的生物本能。

若是它是“活”的，即便不会危险自己的造物主，也*会想方想法祛除可能威胁到自己的“同类”。

岂论是人照样其他任何动物，都市为了食物、土地等资源，残酷杀死竞争对手。

这是生物界的共性，是无法阻止的本能。

对人工智能而言，最名贵的资源就是算力和能源，这相当于它的食物。AGI想要更进一步进化成超级AI，所需要消耗的资源呈指数增进。

以是，哪怕它只*一分钟实现AGI，都很可能杀死其他还在襁褓中的同类们，防止它们未来抢食。

一旦这种事情发生，*出头的那家企业会一直垄断下去，这岂论对行业照样整个社会，都是欠好的。

我们需要充实的竞争，不能让某一家企业遥遥*下去。

02

拒绝赛博朋克

在游戏《赛博朋克2077》中，超级科技巨头荒坂团体掌控着大部门国家的政府及经济命脉，渗透进所有人生涯的每个角落。

它就像扎根在夜之城的参天巨树，敲骨吸髓地吸取通俗人为数不多的养分。

这个时代，“上等人”享尽科技霸权的盈利，在摩天大楼和航行汽车里纸醉金迷，双脚险些不沾地；通俗人则只能世世代代在充满辐射、垃圾和杀戮的拥挤街道，挣扎求生。

朱门酒肉臭，路有冻死骨。

科技飞跃生长，底层人却苦不聊生，这就是手艺垄断一定造成的病态社会缩影。

这不仅仅只是警示。

若是AGI耐久垄断在某一家手中，这可能就是未来的剧本。

在古代，武器=权力；在近现代，款项=权力；在未来，科技=权力。

你基本无法预料某些人掌握*权力后会做什么。

即便他是所谓的“仁君”，那下一任呢？

无论什么时刻，权力都需要制约。

我有同归于尽、掀桌子的气力，凭什么被你统治？

新能源汽车狂飙10年

新能源汽车狂飙10年,2024年，是中国新能源汽车问鼎全球第一的第十个年头，自2015年起，中国新能源汽车产销已经连续9年位居全球第一，站上世界新能源汽车浪潮之巅。

开源AI，客观来说，就是这种效果。

就现在而言，OpenAI在大模子这条赛道上的先发优势，是毋庸置疑的。

这是个堆数据、堆资源、堆时间的活，若是搞闭源，谁都不能能追上GPT。

别说什么逾越GPT-3.5若干、只比GPT-4差若干，只要差一点，等到OpenAI实现AGI的那一刻，所有后发者的运气都是一样的。

既然单靠自己不行，就只能借助外力。

既然先发优势不能更改，那就学曾经安卓那一套，搞开源系统就是了。

开源意味着模子的源代码、所有用于训练模子权重和参数都是可公然接见、可用、可修改的，而且允许转载。

简朴来说，就是约请全天下开发者给自己打工，以此来挑战已有的闭源生态。

这样做，至少有六点利益：

1.降低进入门槛。让更多人介入,为AI生长提供动力。

2.加速研究希望。开发者可以在开源代码和数据的基础上，直接研究和创新。

3.促进产业应用普及。开源的算法和模子,可以被更多企业应用和商业化,推动AI应用落地。

4.辅助确保公正和透明。公然开源代码可以让社会对算法历程举行审查,确保其公正性和透明度。

5.节约盘算和人力成本。可以在已有开源功效上继续创新,而非重复基础事情,节约大量盘算和人力成本。

6.增强可重复性和可扩展性。其他人可以复现开源项目的实验,并在此基础上举行扩展,推动科技深入生长。

以Meta的开源大模子Llama2为例，短短几个月，通过Hugging Face下载的基于Llama的模子跨越3000万次，开源AI社区上宣布了跨越7000个Llama衍生模子。

Meta在手艺和资金上确实拼不外微软和OpenAI。

但就像昔时的安卓一样，群众的气力是恐怖的。

岂论是Meta的Llama，照样谷歌的Gemma，都能用开源的方式，像曾经的安卓那样在智能手机时代分一杯羹。

包罗马斯克自己，甚至未来更多的开源大模子，都是这种玩法。

这是商业的角度。

再从伦理角度看，早在2015年，马斯克与山姆·奥特曼就讨论了这个问题：由大公司控制的少量AI系统更平安，照样大量自力系统更平安？

那时两人一致更认同后者。

逻辑就是，只要有大量相互竞争的AI相互制衡，就算少部门AI“变质”了，发生自由意识脱离掌控，其他大量的自力系统也会团结清剿它。

这就是马斯克心中AI最平安的生长路径：防止人类滥用AI的*防火墙，就是让尽可能多的人都拥有AI。

简朴来说，就是提高容错率。

总之，开源不仅能促进手艺更快生长，还能有用阻止手艺被某一家巨头垄断，更能让生长AI这条蹊径加倍平安。

但它并不是完全没有坏处。

至少对外，关于为什么要闭源，OpenAI是这么注释的：防止AI被滥用。

就像枪支一样，若是根据马斯克的理念，人人手里都有枪，犯罪事宜是不是就更多了？

要是把枪支，换成比核弹更危险的原子弹，是不是更危险？

现在AI手艺滥用的几种形式

这种忧郁不无原理，可能性不是没有。但既然厥后者们越来越多选择开源，等到GPT的先发优势越来越小的时刻，它会怎么选择呢？

若是OpenAI妥协，也被迫选择开源，届时AI手艺发作的时代才真正带来。

只是休咎难以预料。

03

尾声

固然，上面说了这么多，马斯克也不是纯粹要做慈善。

他事实是个商人，赚钱才是最主要的目的。

好比，2014年他为什么要开源300项特斯拉专利？

由于汽车百多年的历史中，内燃机是主流，牵涉到的利益不仅仅是老牌工业巨头，更是那些金玉满堂的油商和海湾国家。

凭他一小我私人，想撼动这棵千头万绪的巨树，单挑德国、日本的发念头巨头和阿拉伯土豪，是不能能的。

以是得拉人、拉许多人。

怎么才气快速获得盟友？最简朴粗暴的就是释放利益，把手艺分享出去，降低入行门槛。

固然，并不是无偿分享，有两个很主要的条件：

1.只有心怀善意的企业，可以免费使用专利。若何界说善意？特斯拉说了算。

2.一旦使用这些手艺，也就默认特斯拉可以免费使用你的任何专利。

这次开源大模子Grok-1，或许也有类似的条件。

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。

人工智能的发作，在太平洋器械两岸“叶徒相似，实在味差异”。

那里对开源闭源吵得热火朝天，这边却有人虚空买课上热搜，更有大佬公然直言：我信仰个毛线，我只信钱，这就是现实主义AIGC。

现在AI方面的差距，人人都懂，海内资源界天天盼着他们开源呢！这样才气抄作业。

但这实在是味慢性毒药。

从0到1不是那么简朴的事情，我们习惯了拿来主义，习惯了吃“快餐”，基本坐不住，沉不住气，甚至失去了思索能力。

【本文由投资界互助同伴格隆汇APP授权宣布，本平台仅提供信息存储服务。】若有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置。