外媒：“格里蝾螈”现象暴露美选举制度缺陷

据埃菲社8月5日报道，最近，共和党执政的得克萨斯州提出了重划选区的方案，此举在加利福尼亚州和纽约州等民主党控制的地区引发了批评。这是美国长期以来不公平选区划分的最新例证。在这种情况下，最终是政客选择选民，而非由选民选择政客。

这种以政党私利为目的的不公平选区划分现象被称为“格里蝾螈”，其历史可追溯至两个多世纪前美国民主制度诞生早期。它常常会造就形状怪异、绵延数英里的选区。

目前，得克萨斯州共和党政府正试图重新划分选区，为2026年的中期选举提前布阵。该措施的核心目标是确保共和党在国会众议院中再赢得至少5个席位，借此巩固并扩大其优势。对此民主党方面已发起强力抵制。

选区重划是美国每十年一次常规人口普查后的一种制度安排，旨在根据人口变动重新划分选区，确保代表性和公平性。

然而，无论是共和党还是民主党掌权的州政府，都可能借此机会进行人为干预——通过重划选区边界来强化自身选民优势，或分散对手选民的集中度，从而在选举中占据有利位置。

记者观察｜欧美贸易协议难解德国汽车业困境

今年4月以来，美国政府挥舞关税大棒，大幅提高自欧盟进口汽车关税，重创欧洲汽车产业，导致德国主要车企集体陷入利润暴跌的“寒冬”。欧美日前达成新协议，欧盟输美汽车关税从25%降至15%。分析人士指出，该协议或将暂时避免欧美之间爆发全面贸易战，但德国制造业的困境远未解除，仍然高企的出口成本与政策反复所带来的不确定性，正在持续削弱车企信心

2019年，美国最高法院裁定，选区划分中的党派操控问题不属于联邦司法管辖范围，应由各州自行设置规定加以限制。

据美国布伦南司法研究中心介绍，选区操控通常通过“集中”或“分散”选民的方式来实现。

“集中”的方式是将反对党的选民集中在尽可能少的选区，使他们只能赢得少数席位，而在其余选区则有利于本党选民，确保获得多数席位。

而“分散”，则是将具有相似特征的人群划分到多个选区，以此削弱他们的选举影响力，使其难以在任何选区选出自己所青睐的候选人。

普林斯顿大学“格里蝾螈”监测项目分析了各州的选区划分。该项目指出，美国50个州中有15个州的选区划分存在明显党派倾斜。

卡内基-梅隆大学政治学专业教授乔纳森·塞瓦斯表示，过去二十年，共和党在操纵选区方面比民主党更为成功。（编译/张微雨）