
在全球半导体市场,IDM的生长势头和行业影响力似乎越来越弱,而晶圆代工营业模式的行业职位却在连续提升。从行业龙头厂商的生长现状,也可以看出这种生长态势,眼下,市值最高的两泰半导体企业,一个是英伟达,市值已经跨越2万亿美元,火爆异常,另一个是台积电,在2022和2023年,英伟达股价暴涨之前,台积电的市值是半导体企业里最高的,一度跨越7000亿美元,厥后有所下滑,但现在又恢复到7000亿美元以上。
英伟达和台积电是晶圆代工营业模式下的典型企业,一个设计,一个生产,而且都聚焦先进制程工艺,珠联璧合,成为当下半导体行业最抢眼的存在。
相比之下,老牌的IDM企业,并稳固在各自领域内排名前三的企业,有两大代表,一个是英特尔,一个是德州仪器(TI),一个做数字逻辑芯片,一个做模拟芯片,这两家都是各自领域的龙头。但它们最近今几年的日子似乎都不太好过,稀奇是德州仪器,无论是市值,照样营收、利润,或是营业拓展能力,与早些年相比都在下滑,而且裁员不停。
晶圆代工正在周全打压IDM。也正是由于云云,在全球晶圆代工厂商中综合实力最强的三家:台积电,三星,英特尔,其中的两家——三星和英特尔——都从IDM进入了晶圆代工业,且投入力度越来越大。
01
生长战略各有差异
对于台积电、英特尔和三星这三大厂商来说,原来接纳的晶圆代工战略各有差异,但近两年越来越趋同,那就是把越来越多的资源投入到最 先进制程工艺手艺上。
台积电的基调一直没变,持之以恒地将晶圆代工营业做到极 致,稀奇是在先进制程方面,是台积电投入的重点,每年都市有大量资金砸进去,而生长到10nm的时刻,台积电相对于行业竞争对手(主要是三星)的优势越来越显著,在7nm和5nm制程芯片量产方面,台积电形成了对竞争者的碾压态势,并将这种优势延续到了3nm。
三星方面,在20nm及以上制程时代,与台积电之间的差距没有现在这么大,而到了14nm(台积电称为16nm),三星依附在制程工艺方面的突破,在这一节点处压了台积电一头,然则,这种优势并没有连续太久,台积电很快就赶了上来,并在10nm以下制程领域使三星越来越难受。为了追赶台积电,三星电子于2017年决议分拆晶圆代工营业部门,以追求更多客户,稀奇是行业大客户的信托,但从效果来看,这样的分拆并不算乐成,或者说,对于三星这样在韩国处于巨无霸职位的企业来说,要想完全将晶圆代工营业分拆出来,难度太大。
英特尔方面,在上一位CEO的设计里,晶圆代工营业险些被无视掉了,而是将主要精神和资源投入到了焦点产物CPU,以及种种新型处置器产物(如手机处置器和AI处置器),但从现实效果来看,都不理想,在CPU方面,AMD在已往5年里,依附架构和设计创新,以及互助同伴台积电的制程优势,快速逆袭,抢夺了大量原本属于英特尔的CPU市场份额。与此同时,GPU在AI领域的主要性不停凸显出来,而台积电的制程工艺优势依然施展着要害作用,相反,在那段时期,英特尔并没有重视GPU市场,错过了最 佳的生长时机期,这也导致该公司在最近几年鼎力投入GPU研发时,总是有种事倍功半的效果。
在新任CEO的率领下,英特尔大幅调整了生长战略,将晶圆代工营业放在了头等主要的位置,险些是要All in式的投入,从近两年以及未来的生长来看,英特尔的这个决议照样值得期待的,虽然时间稍晚了一些,但并没有错过,生长效果若何,估量5年后可以见分晓。
02
行业职位此消彼长
总的生长战略会导致响应的效果,这在台积电、英特尔和三星晶圆代工营业上有显著体现,稀奇是行业排名,最为显著。
就近两年的排名来看,这三强的转变很显著,台积电市占率已经提升到60%,三星下滑显著,英特尔在十 强榜单中进收支出。
前些天,TrendForce宣布了2023年第四序度全球十大晶圆代工厂营收排名榜单,如下图所示。

可以看出,台积电的市占率已经提升到了61.2%,环比上升,而三星的市占率为11.3%,环比下降。英特尔方面,该公司的代工营业IFS(Intel Foundry Service)在2023年第三季度历史首次泛起在该榜单中,那时排名第九位。而在第四序度榜单中,英特尔被挤出了前十。
2022年第四序度,排名情形基本稳固。市占率方面,台积电为58.5%,三星的市占率为15.8%,那时,英特尔还没有泛起在榜单中。
2021年第四序度,在榜单中,台积电的市占率为52.1%,三星为18.3%,那时,英特尔也不能能泛起在榜单中,由于该公司是在2021年正式推出IFS服务的,一切才刚刚最先。
综合以上3年内的市占率来看,台积电年年稳步提升,而三星则正相反。英特尔经由两年的筹备和生长,在2023年第三季度首次泛起在该榜单中,但在第四序度又消逝了。这些,从一个侧面体现出这三家厂商晶圆代工营业生长战略所发生的效果,即台积电从一最先就走纯代工模式,最 大化地获得客户信托,同时将先进制程生长到行业极 致水平,才气将市占率稳步提升,三星则介于IDM和纯代工模式之间,且在先进制程方面未能生长出行业顶 尖水平,此消彼长,市占率在下滑。英特尔在榜单上的出现与消逝,则体现出其在营业生长初期的不稳固性。
03
工艺手艺比拼
行业市占率的转变,在很洪水平上取决于制程工艺手艺水平的崎岖。无论是已往照样现在,台积电的综合实力是最强的,稀奇是在晶体管密度和能效方面,手艺积累的优势短时间内难以被逾越。不外,最近几年,英特尔追赶的脚步很快,在解决了困扰多年的10nm制程工艺(在未攻克该节点之前,英特尔在14nm制程上倘佯了近5年时间)以后,该公司的制程节点演进速率显著提升,正在拉近与台积电的距离。在这种情形下,三星压力越来越大,由于前有(台积电)切断,后有(英特尔)追兵,未来,三星的晶圆代工营业日子生怕欠好过。
最近,TechInsights宣布了一份台积电、英特尔、三星制程手艺对比讲述,主要关注先进制程的晶体管密度、运算效能和能耗效率。
晶体管密度方面,台积电3nm(N3)制程及其强化版N3E,晶体管密度到达283MTx/mm²(每平方毫米百万晶体管数)和273MTx/mm²,都高于Intel 18A的195MTx/mm²。Intel 18A接纳后头供电手艺(Backside power),对降低能耗有一定辅助,但英特尔没有宣布能耗数据。总体来看,Intel 18A大幅逾越台积电3nm性能照样不太可能。
“越长”就越强?为何通义千问卷不动Kimi
“越长”就越强?为何通义千问卷不动Kimi,在长文本方面,想成为真正的“大家伙”,可不仅仅只是把所有知识都灌进肚子里就行了。
三星领 先台积电跨入GAA架构Nanosheet制程,力争弯道超车,不外,对照晶体管密度、性能、能耗后,同年内,三星的制程工艺都落伍于台积电,台积电晶体管密度约是三星的1.5倍以上,;先进制程客户数目方面,台积电也远超三星。
另有一点很主要,那就是良率,它直接影响生产成本和客户认可度。
自从进入5nm制程时代以来,良率一直是三星晶圆代工营业所面临的最 大问题,稀奇是在3nm制程节点上,三星率先引入了全新的GAA架构晶体管,与以往使用的FinFET晶体管有较大区别,也使良率问题进一步放大。
据Notebookcheck报道,现在,三星的3nm工艺良率在50%周围倘佯,依然有一些问题需要解决。三星2023年曾示意,其3nm工艺量产后的良率已到达60%以上,不外,现在看来,那时过于乐观了。
今年2月,据韩媒报道,三星新版3nm工艺存在重大问题,试产芯片均存在缺陷,良率为0%。报道指出,接纳3nm工艺的Exynos 2500芯片因缺陷未能通过质量测试,导致后续 Galaxy Watch 7的芯片组也无法量产。报道指出,由于Exynos 2500芯片试产失败,三星推迟了大规模生产,现在,尚不清晰是否能够实时解决良率问题。
为了追赶台积电,三星的3nm制程工艺接纳了对照激进的战略,主要体现在GAA晶体管架构上,台积电的3nm依然接纳FinFET。2nm才会转向GAA晶体管,激进的效果就是要在良率方面支出一些价值。
昔时,英特尔的10nm一直难产,最 大的障碍就是多年未解决的良率问题,致使14nm制程被一改再改,才气维持其CPU的更新换代。厥后,经由5年左右的攻关,终于解决了10nm制程良率问题,那之后,英特尔的制程工艺生长就显得顺遂多了,眼下,Intel 4量产准备停当,Intel 3也快了。
04
制造成本深不见底
International Business Strategies(IBS)的剖析师以为,与3nm处置器相比,2nm芯片成本将增进约50%。
IBS估量,一个产能约为每月50000片晶圆(WSPM)的2nm产线的成本约为280亿美元,而具有类似产能的3nm产线的成本约为200亿美元。增添的成本,很大一部门来自于EUV光刻装备数目的增添,这将大大增添每片晶圆和每个芯片的生产成本,而能够接受云云高成本芯片的厂商,只有苹果、AMD、英伟达和高通等少数几家。
IBS估量,2025~2026年,使用台积电N2工艺加工单个12英寸晶圆将破费苹果约30000美元,而基于N3工艺的晶圆成本约为20000美元。
预计三星、英特尔和AMD等公司将在未来几年加速接纳由差异制程节点制造的小芯片(Chiplet)组设计,以降低成本。同时,智能手机处置器可能会在一段时间内保留单片设计,由于先进封装的成本也很高。
相对于三星和英特尔,台积电的客户规模优势,可以将成本控制在一定水平内。
2023年,苹果公司占台积电收入的25%,为其孝顺了175.2亿美元营收,英伟达为台积电孝顺了77.3亿美元,占其2023年营收的11%。
2023年,台积电的前10大客户占其收入的91%,高于2022年的82%,这些公司包罗联发科、AMD、高通、博通、索尼和Marvell。
随着对AI处置器需求的增添,英伟达在台积电收入中的份额可能会在2024年增添,该公司已经预订了台积电晶圆代工和CoWoS封装产能,以确保其用于AI的优质处置器的稳固供应。今年,AMD在台积电总营收中的份额有望跨越10%。
有这些大客户下单,台积电就有资源大规模投资最 先进制程,否则,像3nm和2nm这样烧钱的制程产线,是很难连续支持下去的。
相对于台积电,三星的良率和出货量是问题,而对于初来乍到的英特尔来说,另辟蹊径是一个好的选择,短期内只管阻止与台积电的最 先进制程正面交锋,照样要找一些手艺和应用突破点,争取稳固住产能、良率和客户。在已往的一年里,英特尔已经在做类似的事情了,如扶持RISC-V的生长,与联电互助开发制程工艺等。
05
结语
在2023年12月举行的IEEE国际电子元件峰会(IEDM)上,台积电示意,将在2nm后推出1.4nm制程,预计在2027~2028年量产,根据设计,其2nm将在2025年量产。
三星紧追台积电,对外宣布设计2027年推出1.4nm。
英特尔CEO基辛格则示意,该公司将在往后4年内推出5个制程节点,现在希望一切如预期。现在,Intel 7已进入量产阶段,Intel 4现已量产准备停当,Intel 3也会按设计于今年底推出,Intel 20A已经试产,很可能用于生产2025年推出的Arrow Lake处置器,Intel 18A将在2025下半年量产。
从这三家的先进制程生长情形来看,决胜战很可能泛起在1nm~2nm制程节点上,那时,成本、晶体管效能和功率效率方面,台积电的优势生怕会弱于现在,三星和英特尔会有更多时机。

【本文由投资界互助同伴微信民众号:半导体产业纵横授权宣布,本平台仅提供信息存储服务。】若有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处置。
原创文章,作者:APP软件开发,如若转载,请注明出处:https://www.yuanma666.com/archives/66195.html
